tisdag 18 september 2007
Taj Mahal
Ja, Taj Mahal behöver väl knappast någon vidare introduktion. Ni känner alla till storyn: frun dog, Shah Jahan var ledsen, och byggde ett gravmonument utan dess like -- även om Sikandra inte är långt undan, varken geografiskt sett eller på annat vis; tycker jag.
Om jag minns rätt, betyder "Taj" krona, och (det här är jag säker på) "Mahal" palats. Även här, liksom i Sikandra, finns det en stor och fin park. Men parken i Sikandra var nog ack så mycket finare. Medan själva byggnaden Taj Mahal är... ja, vacker räcker inte riktigt till.
Trodde att dess berömdhet skulle leda till att jag blev besviken på verkligheten, men det fanns ju ingen risk for det. Blicken vilade verkligen på the Taj.
Perspektiv är något de jobbat mycket med då de byggt det. Bokstäverna som dekorerar byggnaden är "egentligen" smalare nertill och tjockare upptill, men när man ser det nerifrån, från marken, så verkar det som om de var jämntjocka uppe och nere. En slags optisk illusion alltså. Detta gäller även för annan dekoration. (Perspektiv-grejen.)
Vidare var Shah Jahan en av de första som använde sig av "semi-precious jewels" som material för dekoration. För att göra detta, karvade de först bort marmor; karvade till inlägget; och till sist la till det -- som synes i närbilden till vänster. Blomman är mycket, mycket liten. Liknande dekorationer finns kring, exempelvis, porten nedan. (Syns exempelvis i övre högra hörnet av ingången. )
Visst är det tydligt på den här bilden, att det är något som saknas? Ensamt, eller hur...
Det är du, Linda, som borde vara med på bilden! Nu är det bara jag, och Taj... :-(
Avslutar med en "översiktsvy," var även något av parken syns. Den torde bli tillräckligt stor så någonting syns, bara man klickar på den. (Det samma gäller ju för övrigt alla bilder här: man ser större versioner av dem bara man klickar på dem...)
Etiketter:
indien,
sevärdheter
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Hej igen!
SvaraRaderahade inte riktigt förstått att Taj Mahal är så jättestort!! O vilka detaljer, har du hört nå hur länge det tog att bygga och hur många människor som gjorde det? Skickliga hantverkare har det varit, utan all tvivel.
Och jo, det sägs ju att man inte ska besöka Taj Mahal ensam.... förstår du saknar Linda, nu är du ju ungefär som detdär fotot på en ensam Diana (princess of Wales, you know ;))
Jag är som en ensam Diana? x-D
SvaraRaderaDet tog faktiskt inte så hemskt länge, har jag på känn. Shah Jahans tredje fru, Mumtaz Mahal, dog 1631; det är alltså hennes gravmonument. Det stod färdigt kring 1648, så sjutton år.
För mer info, läs: http://en.wikipedia.org/wiki/Taj_mahal
Ett utdrag ifrån ovanstående källa: "The Taj Mahal was constructed using materials from all over India and Asia. Over 1,000 elephants were used to transport building materials during the construction. The translucent white marble was brought from Rajasthan, the jasper from Punjab, jade and crystal from China. The turquoise was from Tibet and the Lapis lazuli from Afghanistan, while the sapphire came from Sri Lanka and the carnelian from Arabia. In all, twenty eight types of precious and semi-precious stones were inlaid into the white marble.
An Artist's impression of A Bird's View of the Taj Mahal, from the Smithsonian Institute
An Artist's impression of A Bird's View of the Taj Mahal, from the Smithsonian Institute
A labour force of twenty thousand workers was recruited across northern India. Sculptors from Bukhara, calligraphers from Syria and Persia, inlayers from southern India, stonecutters from Baluchistan, a specialist in building turrets, another who carved only marble flowers were part of the thirty-seven men who formed the creative unit."